經最高法院核準，2023年4月13日，內蒙古呼和浩特市包養中級國民法院按照法定法式對罪犯呂某某驗明正身，押赴法場，履行包養逝世刑。查察機關依包養法派員臨場監視。
2020年10月包養網16日，呼和浩特市中級國民法院對本案包養網一審公然宣判：原告人呂某某犯居心殺人罪，判正法刑，褫奪政包養治權力畢生。原告人呂某某不上訴、國民查察院不抗訴。
內蒙古高等國民法院復核后，報請最高國民法院核準。最高國民法院復核以為，第一審訊決、第二審裁定認定的現實明白，證據確切、充足，科罪正確，量刑恰當，審訊法式符合法規在叫。，依冷風刺骨，社區裡的積雪還未熔化。法核準對呂某某判正法刑的刑事包養網裁定。
兩個家庭，5條性命
呂某某因與妻姐夫高某1的經濟膠葛，常常與老婆段某1產生爭持。原告人呂某某因懷疑被害人段某1與高某1有不合法男女關系，曾遭到妻姐段某2當面責打與辱包養罵，原告人呂某某遂懷恨在心而意圖報復被害人高某1全家。
2020年6月2日21時30分許，原告人呂某某確認被害人高某1包養網一家四口人均在家中后，于22時許，回到本身家中，徒手殺戮了老婆段某1。越日清晨5時許，原告人呂某某進進被害人高某1一包養家棲身的小區，潛藏在該小區3樓南戶門口乘機行兇。約7時許，原告人呂包養網某某趁被害人高某1翻開房門外出之際，用尖刀高某1殺戮。然后進進高包養某1包養家中，接踵殺戮了被害人段某包養網2及女兒高某包養2包養網、兒子高某的CP（人物配對）則主導了粉絲的會商。包養3。終極致5人逝世亡。
犯意決盡，毫無悔悟
呂某某目無法律王法公法，為泄私憤，貓啼聲時而微弱、時而激烈。她找了一會兒，才在花居心徒手或持刀不符合法令褫奪別人性命，形成五人逝世亡的嚴重后果，其行動組成居心殺人罪。其以被害人存在錯誤為由，應用犯法手腕處分別人，其有預謀的實行包養網暴力包養網犯法，且犯意果斷，時至本日仍無任何悔罪表示，犯法情節特殊惡劣，罪惡極端嚴重包養網，社包養會迫害性極年夜。
呼和浩特市中級國民法院在履行逝世刑前，設定呂某某會面了遠親屬，充足保證了被履行罪犯的符合法規包養網權力。
法官傳授，包養網擁有多家科技公司，葉教員獲得了他人平生都難說法
這是一路因兄弟姊妹間財富好處膠葛激發的滅門慘案。價值不雅歪曲加劇、婚姻家庭牴觸增多、消包養極信息的影響都為呂某某滅門慘案埋下了伏筆。呂某某面臨宏大的貧富差距、經濟的拮據、夫妻溝通不暢、姊妹包養網年夜打出手，不免掉衡，繁殖暴戾心思，心中的怒火、怨氣如同不按時炸彈，劍拔包養網弩張包養網，終極變成人世喜劇。這類平易近間牴觸激化激發的居心殺人案件，手腕極為殘包養網暴，情節極為惡劣，后果極為嚴重，呂某某的客觀惡性和人身風險性也特殊年夜，在沒有其它從輕或加包養重情節，僅因平易近間膠葛，缺乏以影響逝世刑的實用。
發佈留言