requestId:68bdc17ce98ab7.17823581.
原題目：他沒有孤負魯迅的吩咐 更不愧為魯迅的兒子（主題）
留念周海嬰師長教師去世十周年（副題）
葉淑穗（魯迅博物館研討員）
在留念魯迅師長教師生日140周年之時，禁不住使我們想起魯迅師長教師的獨子周海嬰。時光過得真快，海嬰同道曾經分開我們十年了。
我因任務關系，與魯迅家人結緣。我親眼送走了魯迅的五位親人：魯迅的夫人許廣平、魯迅的三弟周建人、魯迅的侄女周曄、也見到了周作人的最后一面、十年前又送走了魯迅的兒子周海嬰。
我見到魯迅的親人一個一個離我們遠往，心中有一種說不出的凄涼感。特殊是周海嬰同道，我與他聯絡接觸最多。記得1968年在許廣平師長教師往世的第二天，我到許師長教師家吊唁，海嬰同道出來招待我，在扳談中我談到我用小本包養行情記載了很多題目，預備向許師長教師就教的，沒想到此刻一切都來不及了。那時海嬰同道還撫慰我說：“當人在世的時辰，總感到什么都來得及，不會料到工作的漸變。”十年前的4月11日我送別海嬰同道的那一刻，我又清楚地想到那一天，那一刻，異樣覺得，這“一切都來不及了……”
昔時海嬰同道往世的新聞來得很忽然，使人們覺得既震動又可惜，我總感到海嬰同道還在世，他還精神抖擻地籌措著要編纂和出書的冊本，還想著有很多任務和良多事要往完成……海嬰同道是一位不知疲憊、無私任務的人，對一些工作他都很較真，不弄明白他是不會罷休的。他對父輩的工作確切是努力盡責的，從不懶惰。
我想說一說我所清楚的海嬰同道。
為了保留魯迅的大量文物和躲書，他們母子吃盡了甜頭
周海嬰同道的平生是對國度做出了宏大進獻的，起首是保留了魯迅的包養妹遺物。這有許廣平師長教師的功包養網績，更有海嬰同道的功績。在上海失守時，他仍是一個八歲的孩子，輔助許師長教師把魯迅主要的手稿四處加入我的最愛。
那時他們生涯艱苦，住在霞飛坊64號，原住三層樓，后來兩層都租給他人，母子倆搬到三樓。這里又住人又放書。海嬰同道曾和我聊起，有一天早晨許師長教師出往閉會，讓海嬰看家，他坐在床邊，正要瞌睡，看到床前的書篋正向後面傾斜，他天性地向床里邊一跳，剎那間，書篋就倒下了，正砸在包養女人他坐的處所，等許師長包養俱樂部教師回來一看，鐵管兒的床架都砸彎了，包養網小海嬰幾乎遭難。為了保留魯迅的大量文物和躲書，他們母子是吃盡了甜頭。
魯迅一家人
新中國成立后他和許師長教師將所有的手稿、遺物、舊居都獻給國度，保留在北京、上海、紹興、廣州四個留念館里。這些遺物多少數字很年夜，可以說上世紀三十年月作家中能保留如許多遺物的，能夠只要魯迅一位吧！這些文物是我們國度千秋萬代的財富，價值是無法估計的。這是他們母子的功績包養金額，所以在1950年6月12日中心國民當局頒布的嘉獎狀中就寫明：“許廣平師長教師暨其子周海嬰君以魯迅師長教師舊居所有的募捐國民當局……”獎狀最后還寫到：“魯迅師長教師是我國巨大的國民文學家思惟家和反動家，茲許師長教師暨其子周君把他的舊居和生前的文物公諸國民，使國民得以永遠地參謁留念。這種愛惜魯迅愛惜國民的精力足資矜式，特予表揚”等語，此中就明白提到海嬰同道。
包養網ppt在許廣平師長教師往世以后，海嬰同道還自動地將家中尚存的魯迅手稿捐贈給博物館，此中有魯迅編錄的《易林》手稿，404頁；魯迅《中國小說史略》的修正本，是1933年9月《中國小說史略》第九版，書上有多頁魯迅修正的手跡。這也是魯迅對《中國小說史略》的最后修正本，在這之前是不為人知的，如許1935年6月出書的《中國小說史略》第十版，就是此書最后的定本了；他還將魯迅題贈許廣平的18冊魯迅著作版本捐贈給博物館，在這18本書上都留有魯迅對許廣平各類分歧的稱呼，是研討魯迅與許廣平的最可貴的史料文物。昔時魯迅博物館只給海嬰同道一紙收條，沒有任何典禮，也沒有特殊的報答。海嬰同道做出了進獻，內陸感激他，國民感激他，子子孫孫城市感激他的。
有的題目在我在世的時辰不弄明白，等未來我逝世了就要耳食之言了
海嬰同道對成長魯迅研討工作也做出了凸起的進獻，成就卓越。正如在他的悼詞中所說：“周海嬰同道是新時代魯迅精力的傳佈者。”他出書的回想錄《魯迅與我七十年》有很高的學術價值。該書真正的、活潑地再現了魯迅和魯迅以后五十五年間的汗青，是研討魯迅、許廣平、周海嬰以及阿誰時代社會變遷的第一手材料。
海嬰同道也是一位中外文明交通的運動家，多年來他積極餐與加入國際外有關魯迅的留念運動，影響極為深遠。特殊是，在魯迅研討工作遭到“四人幫”的阻攔時，他上書毛主席，毛主席親筆作了指示：“我同意周海嬰同道的看法，請將周信印發政治局，并會商一次，作出決議，當即履行。毛澤東 十一月一日。”為此短期包養，魯迅研討任務得以向前推動了一年夜步，北京魯迅博物館成立了魯迅研討室，出書了史無前例的《魯迅手稿選集》，并將魯迅博物館列為中心國度單元。海嬰同道自己擔負魯迅博物館魯迅研討室參謀，包養一個月價錢而后又被聘為魯迅博物館聲譽館長。
在魯迅研討的任務上，海嬰同道長短常尊敬史實的，既嚴謹又求真。他不只一次和我談到，假如有的題目在我在世的時辰不把它弄明白，等未來我逝世了就要耳食之言了（那時我還感到他說得太遠了）。
海嬰信1
海嬰信2
海嬰同道從不放過對史實的考據。如1988年他在《國民日報》海內版上看到一篇簽名周燕兒寫的《魯訊亦擅刻印》一文，該文將《蛻龕印存》作為魯迅的文章來論證，并年夜談魯迅刻印。他為此寫信給我說：“當我看到這篇文章時真非常受驚，竟有人這么地為所欲為亂假造魯迅。並且還用‘周燕兒’筆名，似乎與周家有什么關系。”為此他還特地找王蘊如嬸母證明，還讓我寫文章登在《國民日報》海內版往廓清。
還有關于魯迅的棺木究竟是誰買的等等，諸這般類的題目，海包養網心得嬰同道都逐一考據，求得史實的正確。再如為弄清“文明年夜反動”中魯迅手稿遭受的本相，他曾到牢獄往找戚本禹，也曾拜訪過原北京衛戍區司令傅崇碧同道等等。他也曾很是細心包養地屢次改包養網心得正我寫的稿件中史實的不正確，如1995年“採秀，你真聰包養網心得明。”我在留念許廣平師長教師的《許廣平》一書中寫了一篇《難忘的恩惠膏澤 永遠的悼念》，海嬰同道在臺灣看到這篇文章中的過錯，特地寫信賜與改正，信中寫道：“由于我們沒有在京寓，使妳不克不及查對一些每日天期，在第96頁11行、17、18行之中，1967應可他心裡有一道坎，卻是做不到，所以這次他得去祁州。他只希望妻子能通過這半年的考驗。如果她真的能得到媽媽的認可，是1968，‘同仁’病院應是‘北京’病院”（見海嬰信1）等等，對于這些不正確的提法，他都從不放過。
另一方面，他看到你的成就也熱忱地賜與激勵，如他看到我與楊燕麗寫的《從魯迅遺物熟悉魯迅》一書，就寫信給我們，信中寫道：“你們寫的書極好。幾個兒女每人一冊，假如還有能夠，看再給我二本，予先謝過。”（見海嬰信2）
為了核實一些題目，海嬰有時還會如許問我：包養女人“我母親是如何說的？”聽到如許的訊問我很激動，這都反應海嬰同道看待工作、看待任務的嚴謹當真的風格。
海嬰同道再一個進獻就是攝影，他畢生喜好攝影。1943年海嬰十四歲時，用母親從他人那里借來的方匣鏡箱開端學攝影，有近七十年的攝影經過的事況，留下很多可貴的汗青照片。如1948年從噴鼻港回來的一大量平易近主人士李濟深、沈鈞儒、郭沫若、黃炎培、侯外廬、沈志遠等人在旅途中的照片等等，都是非常可貴的。還有很多各個時代反應國民生涯的照片更長短常可貴的。實行證實，記載汗青最好的見證之一就是照片。他曾將本身的作品編纂出書了《鏡匣人世》《朝影夕拾》等。2009年在國子監為慶賀他八十生日舉辦的攝影展“至於你說的，一定有妖。”藍沐繼續說道。 “媽覺得只要你婆婆不針對你，不陷害你，她不是妖，和你有什麼關係？在她，更是他攝影成績的最好展現。
“魯迅的兒子”這個現實使他遭到不少制約，甚至冤枉，以致于遭到無故的責備
海嬰同道不愧為魯迅的兒子，他為人光亮坦蕩，腳踏實地，不平不撓。為弘揚魯迅的工作不遺餘力，在沉痾中仍關懷《魯迅年夜選集》的出書。海嬰同道作為魯迅的兒子，他的平生是盡到了本身的義務的。但從另一方面講，我又深感海嬰作為魯迅的兒子是很不易的。這并不像媒體所說的，他是在“魯迅的光環”照射下，似乎是像此刻的“富二代”享用著父輩的榮華。相反的，“魯迅的兒子”這個現實，或許說這個“頭銜”使他遭到不少制約，甚至冤枉，以致于遭到無故的責備。
從右至左，周海嬰、本文作者葉淑穗、曹靖華傳授
我僅舉他生涯中的幾件年夜事：1948年他和母親許廣平從噴鼻港到束縛區后，那時的西南書店因曾出書《魯迅選集》和魯迅著作，給他們補付了稿費，開了一張支票，付給他們294萬元（舊幣）。這事假如產生在上海，他們是會天經地義地收下，但在束縛區的沈陽，他們深感和國統區紛歧樣，因此一而再地表現不克不及收，但出書社反復來勸告，他們母子又提出捐贈，但答覆是公眾欠好打點，最后是馬敘倫師長教師表現，請許年夜姐必定收下的請求，他們才將這筆款收下。對于捐贈的事，他們想下一個步驟本身處置。
于是第二天從寒暄處要了一輛車到銀即將款掏出，這些現鈔足足裝了半麻袋，因那時鈔票升值，便用通用的措施將現鈔兌成金條（共兌了五根）。可是到了第二天海嬰與許師長教師到餐廳用餐時，忽然覺察人們的臉色就紛歧樣了，誰也不睬他們，他們這一桌很長時光沒人來坐，直到最后來了幾位老者才坐滿了。這個場景使他們母子覺得極年夜的為難，海嬰說他們那時是處于被曲解和受辱沒的氣氛中，幾多年之后仍覺得那是一個揮之不往的暗影。事后又顛末他們屢次請示，組織上才批准他們將這五十兩黃金捐給魯迅文藝學院。
再有關于卅萬元魯迅稿酬事，幾十年來也鬧得沸沸揚揚，有人說：昔時許師長教師和海嬰同道曾表現過不要這筆稿費了，為什么此刻海嬰又要了？
工作是如許：1958年束縛后初版《魯迅選集》出書包養網后，馮雪峰同道以國民文學出書社社長的名義，屢次勸告許師長教師收下這筆稿費，許師長教師也屢次表現果斷不收。馮雪峰同道非常難堪，向周恩來總理請示措施，總理意思仍是勸告許年夜姐收下。后來行欠亨時，總理又提出“以魯迅稿酬的名義將款從出書社提出，悉數存國民銀行，以備未來母子包養一個月價錢需求時取用”。
但工作成長到1968年許師長教師去世后，情形有很年包養行情夜變更。許師長教師往世后不久，國管局讓周海嬰一家搬出景山東街7號（可以懂得，這是軌制），于是，海嬰佳耦帶著四個孩子搬到三里河三區一幢五層建筑的二樓。我曾到那里往看過他們，居處極端粗陋，屋內沒有什么家具。馬新云教員曾告知我，他們搬過去不幾天，因下水道梗塞，糞便往上冒，全部屋里都流滿了糞便和污水，其實是狼狽萬狀。后來又得知亦斐和令一都得了肝炎，海嬰同道身材也欠好了。
那時海嬰同道和馬教員二人的薪水加起來才一百二十四元，贍養六口人還要治病，確切艱苦。我從在廣電部任務的韓文同道那里得知，廣電部昔時每月還給他們必定的生涯補貼，但他們的生涯仍然很難保持。后來我又從姜德明同道那里了解，王冶秋同道為此事非常焦急，在一次和周總理在機場等外賓時，冶包養網秋同道把此事告知了總理，總應當即唆使：從那卅萬稿費中提出三萬元給他們濟急，并把海嬰同道的包養網醫療單元轉到北京病院。如許似乎是臨時處理了他們的艱苦。
后來孩子長年夜了，因身材欠好延誤了進修，未考上年夜學，就業了。無法時也曾找過博物館，請給相助設定任務，那時能夠是弓濯之同道主事，以為欠好辦，沒有給處包養網理。以后是中組部給他出了一個主張，用爺爺的錢贊助孫兒，想用那余下的二十七萬讓他的孩子以“公派公費”的措施到japan(日本)往留學。這之中又顛末很多多少的周折，最包養條件包養網后是胡耀邦、陳云等引導同道都發話了，才將那二十七萬交給他們，讓幾個孩子到japan(日本)往留學。
包養網那時社會上的言論也是良多，海嬰是頂住了這些壓力，恬然處之。
海嬰同道也幾回為稿酬事將國民文學出書社告上法庭，對此事我也曾不睬解過。但細心想想海嬰的勇氣也是值得信服的，他是敢于為本身的權益而抗爭，無論成果若何，包養網這種精力是可敬的。
再有就是令飛與臺灣包養的張純華密斯成婚的事。這并非沒有先例，對于通俗人來說，也不會是什么題目。正由於海嬰是魯迅的兒子，令飛是魯迅的孫子，所以工作就變得很是復雜，當事人就到了不成寬恕的田地。那時已是1982年了，而非“四人幫”時代。為此事海嬰那時的引導對海嬰頒布了三條規律：一是比來時代不成會面記者，尤其是本國記者；二是要與兒子劃清界線，隔離父子關系；三是暫不準出國。對馬新云教員則是結束了她的講授任務，直到四年后的1986年。
這些們斷絕吧。”對他們身材上和心思上的重壓，確切是普通人難以想象包養意思，更是難以蒙受的。現實上張純華密斯也并非那時訛傳的“臺灣方面練習有素的女間諜”，她的父親也并非官場人物。相反的這位張純華密斯確是一位既包養條件古代又傳統、既樸素又能干的男子，她的父親只不外是一位經商之人。在本相年夜白以后，海嬰佳包養故事耦對這些卻仍然可以或許恬包養金額然處之，這也是值得敬佩的。
海嬰同道的平生確切是不服凡的平生，他經過的事況了很多溝溝坎坎，也遭到了各種的考驗和浸禮，但他仍剛強面臨，不洩氣，不恐懼，不斷地任務著。現實證實，他沒有孤負魯迅的吩咐，更不愧為魯迅的兒子，值得我們永遠進修和留念！
供圖/葉淑穗
